Prvi slučaj kažnjavanja vozača od strane policije zbog nošenja Google naočara tokom vožnje dospeo je do suda za prekršaje u San Dijegu. Sudija je zaključio je da ne postoji dokaz da su naočare korišćene u vožnji i naložio da se izrečena kazna poništi.

Krajem oktobra preneli smo vest o Sesiliji Abadi, koju je u Kaliforniji zaustavila saobraćajna patrola na autoputu zbog prekoračenja brzine. Međutim, pored kazne za prebrzu vožnju, policajac ju je kaznio i zbog toga što je tokom vožnje nosila Google naočare, iako je ona negirala da ih je u tome trenutku koristila.

Čitav slučaj stekao je veliki publicitet u medijima, s obzirom da je to prvi dokumentovan slučaj da je nekom vozaču napisana kazna zbog Google naočara. Smatrajući da je nepravedno kažnjena, Sesilija Abadi je na sudu negirala krivicu, a sudija je na kraju presudio u njenu korist.

“Nije bilo dovoljno dokaza da bi se sa sigurnošću moglo utvrditi da su naočari, koje sadrže mali transparentni displej iznad desnog oka, bile ‘uključene’ i korišćene za vreme vožnje, kako je tvrdio saobraćajac”, kaže se u obrazloženju suda. Biće interesantno videti kako će se ovaj slučaj i njegov ishod odraziti na eventualne buduće pokušaje kažnjavanja vozača zbog nošenja Google naočara u vožnji, i na osnovu čega će policijski službenici utvrđivati da li su naočari u funkciji ili ne.

CNN navodi da oslobađajuća presuda ne znači da policajci neće i dalje zaustavljati vozače koji nose ove naočare u vožnji. Da li će nekom od njih biti napisna kazna ili ne, zavisiće od individualne procene policijskog službenika na licu mesta, a da li će sudija potvrditi kaznu, takođe će zavisiti od slučaja do slučaja. Zanimljivo je da je u ovom slučaju sud odbacio i drugu kaznu koju je Abadi zaradila zbog prebrze vožnje. Naime, ekspert koji je trebalo da svedoči o tome da li je policijski uređaj za merenje brzine bio pravilno kalibrisan, nije se pojavio na ročištu.

Ne dozvolite da vas akumulator izda: kupite nov na vreme

Plivajući zamajac: pitanja i odgovori

Saveti: Potrošnja ulja u motoru